公私营合作

一直存在着对公营企业或私营部门的公司是否有助于一个国家的实质增长的辩论。虽然一些分析师都赞成在公共部门，有些人认为，实现增长目标，是不可能没有私人参与。最近的历史表明，公营事业和私人公司之间的伙伴关系时，有一个，结果一直惊人，大大有利于普通人。之前，我们对这种伙伴关系的优势，让我们知道更多的公私伙伴关系（PPP）的详细概念。

PPP模式

如上所述，公营部门与私营机构合作模式可以工作，如果落实到位的奇迹。按控制的政府和私人经营的组织之间的协议，这两个实体同意密切合作，并提供按时完成项目的研究和技术支持。很多时候，在设定的期限完成的项目，特别用途车辆漂浮在这两个实体有自己的份额。协议的规则上都具有约束力，因此有更高的效率和纪律的运作方式。有不同类型的公共和私营部门伙伴关系，这种伙伴关系的倡议是由政府当局采取。政府当局考虑成功按时交付项目和保持高质量标准的私营公司的纪录后，这将是公众公司的合作伙伴选择的私人公司。

公共和私营部门伙伴关系的优势，

高效的管理

在项目管理的效率是一小时需要得到想要的结果。福利项目的高效管理，可以实现在公共和私营部门工作的人走到一起，粉笔的计划和战略，并执行他们的满意度。

高品质的输出，技术进步

公私合作伙伴关系，形成了一些经济部门为工业发展提供优秀的解决方案。有许多私营部门的公司，有非常先进的技术，并通过与这些公司合作，现金丰富的政府公司将能够获得所需的输出质量上的时间。

项目执行

项目执行的问题已经在几乎所有国家面临的最大挑战。雄心勃勃的计划是每年公布，但实际上，除非他们正在实施，一般人不会从中受益。该项目的执行速度是非常令人印象深刻的公私合资，这在国家整体发展中起着关键的鱼子。

降低成本

大部分基础设施的发展相关的项目需要大量的资金。很多时候，我们看到项目得到延迟，由于缺乏资金为他们的执行。在公共和私营部门之间建立伙伴关系的情况下，可以整理出这个问题，采取措施，如降低成本。它有可能带来下一个项目的成本，即克服缺乏资金，有效地利用现有资源和时间。这是这两个行业的最重要的合资企业的优势之一。

公共和私营部门伙伴关系的缺点

工作文化差异

工作文化差异或公众或政府机构和私营部门的公司的运作之间的差异可能导致在项目执行中的问题。因此，这可以是PPP模式的最大缺点之一，如果不采取适当的照顾，及时解决分歧。

改变政府政策

PPP模式可以得到的影响，因为在政府的政策和优先次序，影响资本流动的变化。资本重定向一个有利的计划意味着政府可以导致这种伙伴关系的损失。

管理不善

管理不善始终是一个潜在的威胁，这是由公共和私营部门共同开展的方案。管理不善，由于不可预见的和无计划的困难可能会导致这是不利于国家的资源和资金的浪费。

PPP的范例

水坝，道路或超过桥的建设可以是一个最好的公共和私营部门伙伴关系的例子。在大多数国家，政府欢迎来自私人公司的出价，在基础设施和建筑部门实施这些项目。该项目被评为值得公司和由它执行严格按照政府的规范和准则。 PPP模式已帮助许多发展中国家在世界各国的发展。

公共和私营部门伙伴关系的一个大型健康的标志，这是任何一个国家的经济创造的就业机会。最后，我们得出结论，一流的设施和基础设施建设一个现代化国家的梦想，随着越来越这种伙伴关系可以带来现实。...